Saúl Alejandro Flores

Estimados lectores, continuamos con el análisis a las propuestas que en materia de agua han propuesto las candidatas a la gubernatura del estado de Aguascalientes, recuerden que la semana pasada hablamos de las propuestas de Tere Jiménez, Nora Ruvalcaba y Nat Rodríguez, hoy lo haremos con las candidatas Anayeli Muñoz y Martha Márquez, por lo tanto, vamos al tema.

La candidata Anayeli Muñoz ha planteado lo siguiente:

“a) Hacer un diagnóstico real de la escasez del agua en Aguascalientes y comunicarlo a la población; b) Crear el Sistema Estatal de Agua y Drenaje para la coordinación para la operación de Sistemas Municipales; c) Congelar el precio del metro cúbico de agua en hogares en tanto no se mejoren los servicios; d) Programa integral para el reúso del agua en el estado con la mejora real de las plantas de tratamiento y programas de estímulos para aquellas empresas que instalen sistema de cosechas de agua pluvial; e) Desarrollaremos una agenda de trabajo enfocada en el cuidado de ríos en todo Aguascalientes, que contemple mecanismos eficaces de coordinación y rendición de cuentas de las autoridades de los tres órdenes de gobierno, presupuestos suficientes para su saneamiento y conservación y haremos un sistema estatal de monitoreo de descargas y de sanciones efectivas; f) Al término del sexenio, habremos duplicado las áreas naturales protegidas estatales para que con ello incrementemos la captación de agua y la recarga de las mantos acuíferos y g) Suelos saludables para garantizar el acceso al agua (reforestación, áreas naturales, etc.)”.

Esta propuesta tiene dos rostros encontrados uno novedoso y otro que sólo lo parece ya que está desfasado en el tiempo y otro de alto riesgo, su contenido de rostro ambiental es bienvenido, pero el modelo de sistemas estales para los organismos operadores dejó de funcionar hace dos décadas como fue el caso de Jalisco con el SAPAJAL “Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Jalisco”, desapareció para dar lugar a la CEAS y luego a la CEA, proceso que viví al interior de esa institución de la cual tengo gratos recuerdos y por esa razón lo conozco, es un modelo parcial, los dos sistemas que propone, deben ser un componente operativo inferior sujeto a otra visión sistémica integral, el modelo propuesto es incompleto y terminaría fulminado con la propuesta “populista” de congelar las tarifas, más que una propuesta seria, se asemeja a lo que propone MORENA, con “un control de precio que dicen no es control de precios”, hacer ello, no es sólo sepultar a los organismos operadores municipales, sino incinerarlos, quien propuso eso a la candidata para su plataforma desconoce el sentido de un organismo operador o simplemente como sucedió en las propuestas de las cinco candidatas, carece de experiencia en organismos operadores y carece de haber vivido resultados positivos y de trascendencia. De repente pareciera un copiar y pegar, tiene buenas intenciones, pero es un modelo de dar dos pasos adelante y dos para atrás para volver a donde mismo.

La candidata Martha Márquez ha propuesto:

  1. a) Creación del organismo intermunicipal de agua potable, alcantarillado, saneamiento y agua pluvial; b) Creación del reglamento de los acuíferos del Estado de Aguascalientes; c) Establecer un sistema de economía circular de los productos del manejo del reúso de agua como alta prioridad y urgencia; d) Creación del observatorio ciudadano para la gestión integral del agua para el estado de Aguascalientes; e) Establecer el escenario político, económico, social, académico y técnico ante la eventual conclusión del título de concesión en el 2023; f) Implementación del plan hídrico de mano de la academia y el observatorio ciudadano del agua; g) Tecnificar e implementar sistemas de alta eficiencia en la administración de todos los sistemas de administración hídrica, por medio de asesoramiento y seguimiento desde el estado a organismos operadores de municipios; h) Hacer más sostenible el uso del recurso hídrico, mediante tecnificación y sistemas de uso eficiente a nivel vivienda; i) Mejorar la gobernanza. Las ganancias de las operadoras de agua se destinarán a una red gratuita de albercas públicas entre otros proyectos de participación e integración social en la administración del recurso hídrico; j) Fortalecer el marco normativo para tener un sustento sólido en regulación y protocolos de saneamiento y aprovechamiento del recurso hídrico; k) Revisión y diagnóstico de los decretos de concesión del valle de Aguascalientes; y l) Los instrumentos de esta política pública hídrica serán los normativos, económicos y de planeación, los instrumentos normativos y a los de planeación dominados de comando y control.

Esta propuesta parece la más abundante pero es la más desordenada, adolece de un eje rector, invade competencias de la federación y municipios, es un listado de acciones y no de políticas, habla de gobernanza, pero parece diseñado por alguien que no sabe delegar, que sólo sabe escucharse a sí mismo, la gobernanza no es crear un “observatorio”, se demanda dar golpes de timón en el modelo de gestión, es una visión muy de un diseñador de obra, con escaso ingrediente de gestión y administración del recurso agua, que es la principal falla en el sector agua en México y Aguascalientes, Inagua es una entidad con “cero” avances en gestión, de implementarse seguiríamos igual. Amable lector, en el tema de agua las candidatas quedaron a deber. La próxima semana les comentaré el que debió haberse considerado. Nos vemos, no olviden la importancia de implementar políticas y acciones que permitan que en México y Aguascalientes el agua nos alcance.

Comentarios: saalflo@yahoo.com

¡Participa con tu opinión!