El PRD calificó como un absurdo el someter a consulta el matrimonio igualitario en Aguascalientes propuesto por la alianza Morena-PES, ya que pone en riesgo las libertades obtenidas tras años de lucha social, en tanto que la propuesta del matrimonio por periodos, acotaría derechos y obligaciones, estableció el secretario nacional de Diversidad Sexual de dicho instituto político, José Antonio Medina Trejo.

De visita por Aguascalientes y en conferencia de prensa, el representante nacional señaló que esto forma parte de una agenda ultra conservadora avalada por el presidente Andrés Manuel López Obrador y el líder nacional del PES, Hugo Eric Flores, quienes abiertamente han expresado su intención de poner a consulta los derechos de las personas LGBTTTI.

Sobre la propuesta de la legisladora local del PES, Aída Karina Banda Iglesias, de someter a consulta el tema del matrimonio civil igualitario, señaló que es un atentado en contra del reconocimiento jurídico de las uniones entre personas del mismo sexo que ya se vive en varias entidades del país y pasa por alto la determinación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de instar a sus países miembros a reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo con la consecuente extensión de derechos iguales a los ejercidos por las parejas heterosexuales.

Igualmente, dijo que es preocupante la propuesta de la diputada local de Morena, Natzielly Rodríguez Calzada, para que dos personas sin importar su orientación sexual se unan bajo una nueva figura de convivencia civil que regularía dicha unión por un periodo mínimo de 2.5 a un máximo de 5 años, en una especie de matrimonio temporal, que en el caso de las parejas del mismo sexo, además les acotaría derechos y obligaciones. Por lo anterior enfatizó que su partido en el Congreso está en contra de que se apruebe ese tipo de iniciativas. “Estas iniciativas sólo fomentan el estigma y la discriminación en contra de quienes ejercen una orientación sexual distinta a la heterosexual, dicha idea es absurda e inaceptable, retardada y antidemocrática porque atenta contra las libertades conquistadas”, finalizó.