Los diputados locales se están equivocando de nueva cuenta con la forma de elegir al próximo titular del Órgano Superior de Fiscalización (Osfags), pues el proceso ha estado plagado de dudas y falta de transparencia, “esperaría que regresaran la terna a la comisión, que se volviera a entrevistar públicamente a los 18 aspirantes para que sea un verdadero ejercicio de transparencia y voluntad”.

Así lo expresó el ex presidente del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción local, Eric Monroy Sánchez, quien expresó, todavía es momento de reclamar la explicación sobre los instrumentos utilizados para la evaluación de los aspirantes y que se dé a conocer la calificación que obtuvieron cada uno.

“Se necesita saber bajo qué esquema hicieron las preguntas, pues de manera extraoficial, se sabe que a algunos les hicieron sólo 1 o 2 preguntas y con otros fueron más, además, algunos de los que estuvieron, aseguran que hubo preguntas a modo, pero no lo podemos saber porque no fue entrevista pública aunque esperábamos la transmisión”.

En temas de suma importancia como es la elección del Auditor Superior del Estado, se esperaría que se atendieran los intereses de los ciudadanos y no de los políticos con aspiraciones inmediatas y menos que se tratara de medición de fuerzas “o músculo”.

Ante las tantas dudas y sospechas que se han tenido en distintos sectores de la sociedad y los corrillos políticos, no estaría mal que regresaran la terna a la comisión y haya un trabajo más profesional que distinga a la actual legislatura, “hemos esperado más de un año para la elección del titular de esta área y no ha pasado nada extraordinario, no creo que ocurra algo más si revisan mejor los perfiles y la elección se pudiera hacer después, y no de prisa para cerrar el periodo legislativo”.

El también presidente del Consejo de Abogados de Aguascalientes, subrayó que entre los 18 aspirantes había mejores perfiles, “pero quedaron fuera porque tienen el pecado de no pertenecer a un grupo político o partido, o no conocer a alguien que lo quisiera apadrinar, y ahora de nueva cuenta se aplica la política arcaica que utilizaron los partidos en otra época”.

En los nombres de los 3 que ocupan la terna se deja ver un cinismo absoluto de parte de quienes los propusieron, pues “haber dejado a Yolitzin Rodríguez en la terna, deja mucho que desear, sobre todo por la serie de irregularidades por las que es investigada; ella no debió ni siquiera ser registrada; Francisco Martín Muñoz, claramente se ve la marca del partido político que lo apadrina y una madrina también; pero si llegara a quedar el registro del aún subsecretario de Ingresos de la Sefi, habrá que preguntar si tendrá interés en sancionar su hermano que pasó de la Contraloría al ISSSPEA, por citar un ejemplo”.

¡Participa con tu opinión!