Mayolo López
Agencia Reforma

CIUDAD DE MÉXICO.- La impugnación que la víspera presentó el PAN ante el Tribunal Electoral federal sí abarca la solicitud de que sea anulada la elección presidencial a causa «de las graves violaciones» que afloraron durante el proceso, aclaró el dirigente nacional del partido, Marko Cortés.
«Siempre advertimos una grave y sistemática intervención del Presidente de la República que viola los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda. Fue una elección de Estado, ilegal y, por lo tanto, ilegítima en la que nunca hubo cancha pareja, por lo que el Juicio de Inconformidad busca la nulidad», externó.
«No podemos dejar de impugnar la elección presidencial, porque significaría validar una elección de Estado», argumentó.
En el curso de la semana, Cortés había planteado que el blanquiazul no era «iluso» y sabía que reclamar la nulidad de la elección no prosperaría.
Ayer detalló que hay constancia de 55 sentencias de la Sala Superior, con las cuales se acreditó que el Presidente había vulnerado principios constitucionales e incurrido en infracciones electorales.
«En todo el proceso -abundó- se usaron de forma indebida los programas sociales, que fueron dirigidos a descalificar a la oposición e influir y manipular el voto, (además de que) la contienda estuvo inmersa en un clima de violencia generalizada e intervención del crimen organizado. Durante el proceso se alcanzó una media de 10 asesinatos por mes, con un total de 310 asesinatos, de acuerdo con Data Cívica», refirió.
«Hubo 2 mil 210 candidaturas que presentaron renuncias y 15 mil 929 sustituciones de funcionarios del INE, aunado a la imposibilidad de instalar 227 casillas. Todo ello, solo explicado por la intervención del crimen organizado. Por todas estas razones, más allá de la diferencia del resultado electoral, Acción Nacional promovió un Juicio de Inconformidad, que tiene por objeto solicitar la nulidad de la elección».
A juicio del PAN, la Sala Superior del tribunal «deberá valorar todos los elementos en los que se desarrolló el proceso de manera previa a emitir la calificación de la elección Presidencial, además de tener el deber de resolver todas las quejas y denuncias que se encuentran pendientes».