La desaparición del fuero es un tema que fue prometido por la mayoría de los actuales diputados locales a los ciudadanos que depositaron su confianza en ellos, de ahí que es uno de los temas pendientes que no deben ser sacados de la agenda legislativa, pero tampoco que sea un legislador o una bancada quienes pretendan apropiarse de la iniciativa.

La diputada Natzielly Rodríguez Calzada resaltó que es un tema que no está en el olvido, pero tampoco se debe permitir que sea sólo un diputado quien pretenda poner fechas y reglas para tratar el tema, sobre todo porque si la intención es sacar el tema, debe buscarse el consenso de los 27 representantes populares.

Se refirió a una declaración vertida hace unos días por el diputado y dirigente estatal panista, Gustavo Báez, quien aseguró que en marzo próximo será presentada la iniciativa para eliminar el fuero, por lo que la legisladora morenista pidió que no se adelante ni se erija como vocero de los diputados, porque no lo es.

“El Congreso no es de nadie, somos 27 los diputados y si la intención es sacar un tema fundamental, hay que hacer un consenso y análisis entre todos”, resaltó, máxime cuando se trata de un tema que fue prometido en campaña y el compromiso es cumplirlo.

Es un tema que debe ser platicado y buscar el consenso sobre las diferencias que se pudieran tener en los planteamientos; además, comentó que la Comisión Permanente ha recibido una serie de iniciativas y puntos de acuerdo en este periodo de sesiones, pero sobre el fuero, dijo, “no nos han entregado; tenemos que sentarnos los 27 diputados para conocer el dictamen y hacer un acuerdo para llevar a buen puerto la iniciativa”.

Lo que debe quedar claro, reiteró, es que antes que la fracción parlamentaria del PAN o alguno de sus diputados pretendan hacer su voluntad, será conveniente llamar a una reunión en la que se pueda conocer algún dictamen y lograr el consenso, pues hasta donde se tiene conocimiento la idea es retirar el fuero al gobernador y a los alcaldes, pero lo conservarían los diputados y miembros del Poder Judicial; “sin embargo, hay que hacer el análisis para tener un acuerdo”.